Wednesday, March 20, 2019

Denis Russo Burgierman e a arte de argumentar contradizendo a si próprio

No dia 18/3, Denis Russo Burgierman foi ao Morning Show para debater sobre Olavo de Carvalho com Flávio Morgenstern.

O jornalista da revista 'Super Interessante' deu uma aula de como argumentar confirmando os pontos de seu opositor, enquanto desinformava os ouvintes ao distorcer o pensamento de Olavo.

Denis Russo Burgierman fala em teoria conspiratória; faz uso da mesma ideia poucos segundos depois



Na sequência, Burgierman tenta se explicar dizendo que a "teoria conspiratória" usada por Olavo afirma que este seleto grupo é movido por ideologia, enquanto ele, Denis, considera que são movidos por seus interesses pessoais.

O problema para o jornalista é que, 6 dias antes de sua participação no Morning Show da rádio Jovem Pan, Olavo de Carvalho havia afirmado o exato oposto em seu Facebook e Twitter:
"Conversei ontem, por tefefone, com vários dirigentes de grandes empresas de comunicação, e todos eles estão oferecendo espaço para o presidente, SEM PEDIR NADA EM TROCA." [1] [2]
"Repito e repetirei mil vezes: Com exceção da Globo e da Fôia, as empresas de comunicação NÃO SÃO inimigas do Bolsonaro. Inimiga é a CLASSE JORNALÍSTICA praticamente inteira. Militares que não entendem PORRA NENHUMA de mídia estão perseguindo as empresas e adulando a classe jornalística. Estão invertendo tudo. Não sabem quem é inimigo e quem é amigo." [1] [2]

Denis Burgierman nega viés de esquerda da imprensa enquanto defende PSOL e repete clichês da esquerda contra a direita



A que grupo o PSOL atende além de professores universitários radicais, ONGs e fundações internacionais que despejam dinheiro em satélites do partido? Por que tem tanto apoio da imprensa enquanto é considerado um partido nanico, completamente desprezado pela população?

"Melhores deputados" eleitos por jornalistas que cobrem o Congresso: todos de esquerda ou extrema-esquerda

Entre outras vergonhas, o jornalista se referiu a ofensas proferidas por Olavo como ataque "ad hominem". Qualquer pessoa minimamente educada sabe que um xingamento não é — nem pode ser — um argumento.

O "argumento ad hominem" se dá quando um indivíduo tenta refutar uma ideia ou proposição se valendo das atitudes ou caráter de quem as emitiu.



No comments:

Post a Comment